Bora Lee, Andrea M Luttman, Catherine W Ernst, Nancy E Raney, Juan P Steibel, Janice M Siegford
恢复力是动物在受到干扰（包括社会、身体和/或疾病挑战）后迅速恢复到应激前状态的能力。了解个体恢复力对行为的影响是提高农场动物性能和福利的关键。本研究的目的是评估在惊吓测试（急性应激）中，被指定为应激抗压（SR）和应激脆弱（SV）的猪对听觉刺激的行为反应是否不同。
分别于断奶前1 d、断奶当天和断奶后4 d采集26窝170头母仔猪的血样。根据这些样本的血清皮质醇浓度，母仔猪（n = 52）分为SR组（n = 26）和SV组（n = 26），用于惊吓试验。于6周龄时在保育室进行惊吓试验。在测试前1.5h至测试后1.5h，通过安装摄像头进行录像。对视频进行解码，确定猪的放松-紧张评分（RT，1：放松，3：紧张；测试开始前10 min评分）、对刺激的定向（OS，气笛吹响时猪所面对的方向）、惊吓度评分（SM，0：无反应，4：呆愣＞1分钟）。混合效应有序逻辑斯谛回归模型适合于SM，包括应激组的固定效应[抗压指定（SR/SV）、OS、RT、栏舍位置（和气动喇叭的距离）]和栏舍组成的随机效应（社会组别）。
SM受到RT的影响（P = 0.02），潜在的紧张水平最高的猪对刺激的反应较少。栏舍位置也影响SM（P＜0.01），与住在更远的猪相比，住在离气动喇叭更近的栏舍里的猪表现出更强的惊吓反应。但是，SR/SV和OS对SM无影响。已经紧张的猪可能对周围环境的变化没有反应，在这种情况下，对惊吓的噪音几乎没有反应。与远离潜在危险的猪相比，靠近惊吓刺激的猪可能会认为它更具威胁性。我们的数据表明，对听觉惊吓测试的行为反应强度与对断奶应激的恢复力或脆弱性之间没有关系。急性应激的行为和生理反应受到个体动物差异中一些固有混杂因素的影响，包括猪的个性和经历。然而，惊吓试验可能是评估农场猪恐惧程度的一种相对简单的方法，因为它不需要对猪进行训练，可以在家庭圈舍中进行，但需要进一步的方法改进，以实现瞬时数据收集。
Journal of Animal Science, Volume 101, Issue Supplement_2
报名热线